近(jìn)年来,在(zài)数(shù)字经济持(chí)续驱动国民经济高质量发展的大趋势下,作(zuò)为衔接城市和乡村的重要载体,许多县域(yù)城(chéng)市都纷纷(fēn)踏上了数字化建设的(de)快车,以数字化促进现(xiàn)代化(huà),争做县域高质量发展的示(shì)范。
比如,2019年,甘肃敦煌(huáng)通过构建“一中心四平台”的智慧(huì)旅游体系,游客(kè)增长近(jìn)300%,直接拉动旅(lǚ)游收入提(tí)升3倍以上(shàng);2020年,河北灵寿建成的智慧公安系统,形(xíng)成县域(yù)的视频联(lián)网共享平台,显著提升了(le)城市治理治安水(shuǐ)平(píng);前不久,作为长三角区域(yù)开放发(fā)展前(qián)沿之地的张家(jiā)港,也在一场县域城市(shì)智能(néng)体峰会上,积极分享自己在县域城市高质量(liàng)发展(zhǎn)上的成果、思(sī)路与(yǔ)实践。
不难看(kàn)出,智慧城市(shì)建(jiàn)设(shè)的热潮,已经从大城(chéng)市(shì)下沉到县域(yù)层级(jí),尤其在国家乡(xiāng)村振兴(xìng)战略的推动下,县域高质量发展正在阔步向(xiàng)前。但(dàn)是,在这一过程中,一些问(wèn)题也(yě)不(bú)能被忽(hū)视:包括(kuò)百强县在内的广大县(xiàn)域,仍然需要(yào)进一步突破(pò)发展瓶颈,实(shí)现新突(tū)围;区域发展(zhǎn)依旧不平衡,中西部地区、东北地区的一(yī)些县域(yù)长期无缘百(bǎi)强;一(yī)些县域没有认清自身情况,盲目套用大城市模板,事倍功(gōng)半……
县(xiàn)域城市(shì)到(dào)底如何抓(zhuā)住数字化机遇实现城市(shì)智慧化现代(dài)化?较落后县(xiàn)域如何寻求破局(jú)?城市数字化建设和高质量发展到底有(yǒu)没有一套(tào)可通用(yòng)的模板(bǎn)?
城市(shì)数字化,县(xiàn)域不能落下
“县集而(ér)郡,郡集(jí)而天下(xià),郡县治,天下无不治。”作为国(guó)家行政(zhèng)和经济的(de)基本(běn)单元,县域的兴衰关系全局。
从(cóng)总体上(shàng)看,县域实力不容小觑。赛迪顾问(wèn)统计显示(shì),我国(guó)县和县级市数量共计1700多个(gè),约为地级及以上城(chéng)市市(shì)辖区数量的两倍,承载着近9亿人口;截至(zhì)2019年末(mò),全国县域生产(chǎn)总值39.1万亿元人民币,约占全国的41%。
从(cóng)政策层面看(kàn),2020年,国(guó)家发改委发(fā)布《关于加快开展县城城镇化(huà)补短(duǎn)板强弱项(xiàng)工作的通(tōng)知》,提(tí)出(chū)要大力提升(shēng)县城公共设(shè)施和服(fú)务(wù)能力,打造(zào)能承接中(zhōng)心城市非核心功能疏解,优化城(chéng)镇化空(kōng)间格(gé)局(jú)的县域功能。
“十(shí)四(sì)五”规划和(hé)2035年远景(jǐng)目标纲要更是提出,要建设智慧(huì)城(chéng)市(shì)和数(shù)字乡(xiāng)村,以(yǐ)数字化(huà)助推城乡发展(zhǎn)和治(zhì)理模式创新,全面提高运行效率和宜居(jū)度。
国家信息(xī)中心信息化和(hé)产业发展部主任单志广表(biǎo)示,“十四五(wǔ)”规划把智慧城市和数(shù)字乡(xiāng)村放到(dào)一起,也是要求未来数字化转型要更好地实(shí)现城乡的(de)结合发展(zhǎn)。“应该说,‘十四五’开启了(le)我们国家以(yǐ)城市智慧(huì)化为主向城乡结合(hé),特(tè)别是深(shēn)入发展数(shù)字农村、发展县(xiàn)域的智慧(huì)城(chéng)市新(xīn)阶(jiē)段。”
从经济角度看,县(xiàn)域作为衔(xián)接城市和(hé)乡村的重要纽(niǔ)带,不仅(jǐn)是(shì)经济发展的(de)基本(běn)面,也是打(dǎ)通城市与乡村(cūn)、促进区域平衡(héng)发展、推进产业升(shēng)级的(de)重要助力,在最终(zhōng)实现高质量发(fā)展上具(jù)有无可替代的(de)作用。
但一个不能忽(hū)略的现实(shí)是(shì),从整体发展来看,我国县域的(de)综(zōng)合承(chéng)载能(néng)力和(hé)治(zhì)理能力(lì)仍然较弱,产业集聚(jù)协同程度低、创新体系建(jiàn)设薄弱、区域发展不平衡,与满足(zú)人民美好(hǎo)生活需(xū)要(yào)还有较(jiào)大差距。
县域城市如(rú)何破局?答案指向数字化转型。
中科院(yuàn)院士、北京大数(shù)据研究(jiū)院院(yuàn)长鄂维南表(biǎo)示,目前(qián)我国很多城市正在经历从信息化(huà)到数字化转型的阶段,这(zhè)个阶段为下一步从数字化到(dào)智慧(huì)化转(zhuǎn)型打(dǎ)下基础(chǔ)。
所谓“数(shù)字(zì)化(huà)转型”,本质上(shàng)就是(shì)通过数(shù)据资(zī)源畅通流动、开放共享,倒逼传统的管理体制(zhì)、治理结构(gòu)、公(gōng)共服务、产业布局(jú)更(gèng)加合理优化、透明高(gāo)效。城(chéng)市数字化、智(zhì)慧化(huà)转型的(de)目的就在于(yú),向数据要(yào)增长,向数据要治理,向数据要动能,向(xiàng)数据要优(yōu)势。
当前,我国数字(zì)化、智慧化城市建设(shè)的范围正在从(cóng)早期的中心(xīn)城市、地(dì)级(jí)城市为主,逐步向县域一级下沉。尤其在当前数字经济持续驱动(dòng)国民经济(jì)发展的大背景下,县域数字化、智(zhì)慧化发(fā)展正(zhèng)在成为促进高(gāo)质量发展、构建数字社会的基石。
据《数字孪(luán)生应(yīng)用白皮书(2020)》统计数据,约50%的(de)县级市(shì)、90%的地级(jí)以上的城市、100%的副省级城市正在推进智(zhì)慧城市建设。有理由认为,数字化红利不仅可以惠及头部、一二线(xiàn)城市,广大的县域甚至乡村也一个都不会(huì)少。
正(zhèng)视(shì)短(duǎn)板,寻求破局
作为国家(jiā)发(fā)展的重要基石,探索(suǒ)县域(yù)政府的整体数(shù)字化(huà)转型是顺应时代发展的(de)现实(shí)需要。转(zhuǎn)型的道路(lù),从来都不是(shì)畅(chàng)通无(wú)阻的。
单志广认为,目前区(qū)县城市在数(shù)字化建设中还存(cún)在一些问题及短板。只有正视短(duǎn)板,才能(néng)寻求(qiú)破局。具体来说:
其一,新(xīn)基建基础薄弱。县(xiàn)域在新(xīn)型城镇化推进进程中,传(chuán)统(tǒng)基础设施逐渐提升完善(shàn),但(dàn)新型基础设施存(cún)在投入少、建设不足等问题,必须加快网络、数据(jù)中心、安(ān)全、指(zhǐ)挥中心(xīn)等的建设,补(bǔ)足相应短板。
其二,本地数据沉淀(diàn)少。在传统(tǒng)依赖于省市统筹信息化建(jiàn)设的模式下,县域城(chéng)市的(de)本(běn)地(dì)数(shù)据沉(chén)淀往(wǎng)往有(yǒu)限(xiàn),特别是在数据应用方面(miàn),已经(jīng)不能满足新时代县域的智慧化(huà)需(xū)求(qiú),亟(jí)需集约建设本地块数据中心/边(biān)缘计算(suàn)节点、大数据平台(tái)及刚需(xū)业务,满足(zú)本地数据汇聚、使用(yòng)要求,逐(zhú)渐形成数据积(jī)累(lèi)。
其(qí)三,人才及能力缺失。在县(xiàn)域智慧城(chéng)市建设过程中,人才及本(běn)地能力匮乏(fá)的问题逐渐(jiàn)暴露(lù),本地(dì)能力的培养是智慧城市建设长效(xiào)性的重要保障,需要(yào)加(jiā)快统筹建设模式(shì)落地,组建本(běn)地(dì)运营公(gōng)司(sī),汇聚(jù)本地生态企业,通过智慧城(chéng)市建(jiàn)设运营培养相关能力。
其四,业务压力大。县域是城市和乡村之间承上启下的(de)行政(zhèng)级别,既要满足上(shàng)级单位的管理要求,又要做好辖区管理(lǐ)服务等具(jù)体业务,所(suǒ)谓“上面(miàn)千条线(xiàn),下面一根针”,基(jī)层(céng)业务所特有的复杂性和人力(lì)不足问题,导致县域城市的(de)业务压力巨大(dà)。这要求(qiú)县域(yù)城(chéng)市加(jiā)快梳理本地(dì)业务流(liú)程、组织机制保障,以智能化场(chǎng)景满足(zú)本(běn)地需求,急用先行分阶段建设(shè)。
江苏省大数据管理中(zhōng)心副主任宋(sòng)裕官结合(hé)江苏(sū)及张家港建设经验认为,要想在全国新一轮数字化发展中脱颖而出(chū),建议县域城市做(zuò)到(dào)以下三点:
一是加快数字政府建设,围绕(rào)县(xiàn)域城市治理和治理能力(lì)现代化(huà),以业务协(xié)同(tóng)和(hé)数字赋(fù)能为路径(jìng),着力组织一批数字创业(yè)发展的标(biāo)杆(gǎn)项目,提升政(zhèng)府社会治理和(hé)政务(wù)运行效能等智能化水(shuǐ)平。
二(èr)是提(tí)升技(jì)术支撑(chēng)能力(lì),围绕智能感知、网(wǎng)络支撑、数据支撑(chēng)和应用(yòng)支撑建设,构建高速宽带等多(duō)种(zhǒng)智能(néng)、融(róng)合、安(ān)全的(de)新型基(jī)础(chǔ)设施,进(jìn)一(yī)步推进5G垂直(zhí)应用场景在AI、车(chē)联(lián)网、智能(néng)制造(zào)、智慧城市(shì)等重点领域创(chuàng)新应用。
三是加大科技创(chuàng)新力度(dù),充分(fèn)发挥华(huá)为等优秀科(kē)技企业在5G、云计算(suàn)、大数据、人工智能等(děng)领域的技(jì)术(shù)优势和设计能力,提高自主可控高端产能,打造数字化发(fā)展(zhǎn)高地。
没有(yǒu)标准(zhǔn)模板,要走自己(jǐ)的路
他山之石,可(kě)以攻(gōng)玉(yù)。但(dàn)县域政府的数字(zì)化转型及(jí)高(gāo)质量发展(zhǎn)的道路,没有标准模板。
华为相关负(fù)责人表(biǎo)示,尽管技术(shù)上(shàng)有共性,但县域城市(shì)还(hái)是需要走差异化路线。公开数据显示,我国拥有近400个县级市、1300多个县,县(xiàn)域数量多(duō)且地域特(tè)色鲜明,资(zī)源禀赋差异很大。因此,县域数字化和高质(zhì)量发展无法照搬(bān)大中型城市的模板,需要因(yīn)地制(zhì)宜走差(chà)异化道路。
单(dān)志广也认为(wéi),推动(dòng)县域数字(zì)化转型,不能把大城市的智慧化发展模式直接套到县(xiàn)域上,必须要有新的思维。他表示(shì),下一步县域从(cóng)数字化走(zǒu)向智(zhì)慧化,实现高质量发展,要考虑五个策略:
一是(shì)以终为始(shǐ),持续(xù)运营。县域智慧城市不是用来建的,而是用来(lái)运营的,县域(yù)智慧城市(shì)规划建设的第一步就要考虑未来如何(hé)运(yùn)营。而且,管理模式也(yě)要(yào)从以建设(shè)为主(zhǔ)转向长(zhǎng)效运营,解决可(kě)持(chí)续发展问题(tí)。
二是深化改革(gé),数字(zì)再(zài)造。县域智慧城市(shì)本质上是县域(yù)经济社会(huì)改(gǎi)革(gé)创新(xīn)的系统工程,要(yào)以自我革命的(de)精神进行场景再(zài)造、业务再(zài)造、管(guǎn)理再造、服务再(zài)造。
三是以人为本,无微不(bú)至(zhì)。建设的核心是以(yǐ)人民群众为中心,人民的城市(shì)人民建,人民城市为(wéi)人(rén)民,数字城(chéng)市(shì)、智慧(huì)城市的业务模式也(yě)要从供(gòng)给侧主导转(zhuǎn)向以人民为中心,实现C2C(人民对城(chéng)市)、C2G(人民对政府),服务模式(shì)要从(cóng)尽力而为(wéi)转向无处不在(zài)、无微不至,消弭(mǐ)数(shù)据鸿沟(gōu)、应用鸿沟(gōu)。
四是顶层(céng)设计,关联系统。数字城市、智慧城市是一个要素复杂、应用多样、相(xiàng)互作用、不断(duàn)演化的综(zōng)合(hé)性开放性(xìng)复杂巨系统(tǒng),它是(shì)系统的系统,不是子(zǐ)系(xì)统的(de)直(zhí)接组合,子系统之(zhī)间的关(guān)系比子系统本身更重要。它的建设不仅仅是技术问题,主要还是(shì)顶层设计和制度(dù)问题(tí),是资源整合的问题。
五是尊(zūn)重规律,演化(huà)生长。一个城(chéng)市的高(gāo)质量发(fā)展是不断自生长、持续自演化(huà)的(de)。要避免对近期的发展估计过(guò)高,而对(duì)长远(yuǎn)的发展估计(jì)不足。要循序渐进、久久为功、方(fāng)法科(kē)学、持续发(fā)展、讲求效益、普惠大众(zhòng)。