在新一轮科技革(gé)命背景下,“无科技不金融(róng)”已成为行业共(gòng)识。金融科(kē)技的快速发展(zhǎn),在提升金融服务效率的同时也带来了个人隐私(sī)保护、信息茧房效应、数字鸿沟(gōu)等(děng)伦理道德挑战。
3月2日,浙江互联网金融联合会发起(qǐ)成立金融科(kē)技伦理(专业)委员会(huì)。这也(yě)是全国第一个(gè)省(shěng)级(jí)金融科(kē)技伦理委员会。会上,来自伦理(lǐ)、金(jīn)融、科技、法律、安全、人文等领域专家学者、浙江金(jīn)融科(kē)技企(qǐ)业代表及相关(guān)金融(róng)监管部门(mén)领导,就(jiù)金(jīn)融科技快速发展带来的(de)伦理问题(tí)以及如(rú)何(hé)开展(zhǎn)标(biāo)准与规范建设进行了探讨。
金融科技伦理(lǐ)重点(diǎn)探讨哪(nǎ)类问题?
首先,界定金融科技伦理(lǐ)探讨的范围(wéi)。浙江大学金融研究院院史(shǐ)晋川强调(diào),“切勿泛伦理化,只有不受正式(shì)制度约束,但又带来了负外部性的行为才(cái)应该纳入金融科技(jì)伦(lún)理的讨论(lùn)范围。”这类在法(fǎ)律监管之外的行为,目前需(xū)要社会(huì)共识、道德习俗、行(háng)业自律等方式进行(háng)约束。
图说:浙江大学(xué)金融研究院院长史晋川教授发(fā)言
哪些具体问题(tí)是(shì)大家最关心的?长期从事科技伦理研究的(de)中国社会科学院哲学所研究(jiū)员段伟(wěi)文发现,在公众认知中,“尊重人的人格尊严、加强个人数据(jù)保护和(hé)避免技术滥用。”这3大问题在科(kē)技伦理中(zhōng)被认为最重要的。
“举个例(lì)子,刷脸(liǎn)支付、扫码上车(chē)等金融科技在带来了便利(lì)的同时,是否会让(ràng)剩下的一部(bù)分人更加不方便?”北京大学国家发展研究院副院长(zhǎng)黄益(yì)平认为,“如何在发展金融科技同时(shí)缩小(xiǎo)数(shù)字鸿沟(gōu),就是我们(men)需要(yào)探讨的一个(gè)方向(xiàng)。”此外,大数(shù)据杀熟、个人数据信息保(bǎo)护(hù)等大众关心(xīn)的问题都(dōu)将进入讨(tǎo)论范围内。
如何解决这(zhè)些金融科技伦理问题?
史(shǐ)晋川(chuān)认为,目前(qián)主要有(yǒu)四种手段来解决(jué),分别是教育感召(zhào)、科技推动、非正(zhèng)式制(zhì)度约束以及正式制度(即法律)的建设。
技术方面(miàn),以区块链金融(róng)应(yīng)用为例(lì),在区块链(liàn)数据共享平台上,无论是(shì)建设(shè)黑名单联盟、绘制企业画(huà)像,还是建(jiàn)立征信架构都需要(yào)用到许多个(gè)人数据,我们(men)利(lì)用(yòng)技术保证(zhèng)数据(jù)“可(kě)用不可见”,在保护隐私的前提下(xià)提升数据价值。“同时区块链的应用强化了监管的(de)水平,将监管机(jī)构纳(nà)入链(liàn)中(zhōng),更利(lì)于提前了(le)解全部业务往来,防止(zhǐ)信息的滥用。”杭州趣(qù)链(liàn)科技副总裁张帅表示。
而(ér)浙江大(dà)学社会科学学部(bù)主(zhǔ)任(rèn)吴晓波认(rèn)为,“在面对法律灰色地带的不(bú)确定性时,一方面需要提倡自(zì)律来(lái)约束各方行为,另一(yī)方面,最重(chóng)要的是建立方向,这也是金融(róng)科技伦(lún)理(lǐ)委(wěi)员会成立的(de)意义。”
值(zhí)得一(yī)提的是,对(duì)于近年来备(bèi)受关注的个人信(xìn)息保护问题,华东(dōng)政法大(dà)学数(shù)据(jù)法律(lǜ)研究(jiū)中心主任高(gāo)富平认(rèn)为(wéi),“个人数据成为(wéi)社会的资源,是人工智能赋予的。”因此,在开展伦理保护框架建构(gòu)之前,必须保证“个人数据(jù)是社会可用(yòng)的资源”这(zhè)一(yī)前(qián)提条件,即个人(rén)数据(jù)应该是由社(shè)会控(kòng)制而(ér)非(fēi)个人控(kòng)制的(de)。如何规范数据使用,让个人数据既能发挥使(shǐ)用价值(zhí),又(yòu)能(néng)保护具体数据来(lái)源不被泄露将是一个值得探讨的课题。
成立委员会对(duì)于推动金融科技发展有什么(me)意义?
浙江(jiāng)互联网金融联合会联合主席贲(bēn)圣(shèng)林认为,金融科技快速发展和监(jiān)管滞后的(de)矛盾是现实存在的,在法制监(jiān)管(guǎn)和规则不能完全清晰的情况下(xià),行业自律尤其是(shì)龙头企(qǐ)业的自律对(duì)于平衡市场进步和(hé)社会福祉尤为(wéi)重要。
图(tú)说:浙江互联(lián)网金融联(lián)合会联合主席贲(bēn)圣林教授宣读《浙江金融科技伦理七倡议》
通(tōng)过建立浙江(jiāng)互联网金融联(lián)合会(huì)金融科技伦理委员会,联合头部企(qǐ)业、研究机构、政府,促成政(zhèng)、产、学、研一体(tǐ)化的平台(tái),就企(qǐ)业和行业发(fā)展中的痛点问题,以(yǐ)结对形式在细分领域进行专项研究,实现头部(bù)企业带(dài)动整个行业的标准化和规范化。
“例如大众(zhòng)关心的反欺诈行为,是否对一些黑(hēi)暗(àn)算法进行公开?做到(dào)怎样程度的透明化?传统银行的数字(zì)化(huà)如何用好金(jīn)融科技(jì)?这些都需要一定的规范和(hé)标准。”贲圣林表(biǎo)示,“我们平台希望联合国内外领先的学者(zhě)和企业实践者对此类细分领域(yù)的问题进行(háng)探讨(tǎo),并(bìng)参与(yǔ)到标准和规范的制定,能为中国乃至全球贡献浙江经验。”
据(jù)了解,下(xià)一步,浙江互联网金融联合(hé)会浙江金融科(kē)技伦理(专(zhuān)业(yè))委员会将于年(nián)内首先推(tuī)动金融科技企业伦理自律机(jī)制研究、算(suàn)法治理(lǐ)、数据利用与数据治理等重大(dà)课(kè)题研究,并且根据研究成(chéng)果,推动行业规(guī)范和标(biāo)准的(de)落地。同时将在成员企业推动员工伦(lún)理规范培训和考核(hé)等。