无(wú)论是古往今来的权谋故事、军事战争、还是商业大片之中,派遣(qiǎn)己方人员去“敌方”卧底(dǐ)窃取机密总(zǒng)是最令看客们心惊胆战却倍感刺激的情节。近年来,这一(yī)经典的情节在(zài)自动驾驶领(lǐng)域频繁上演,其中夹(jiá)杂着出走、背叛、信(xìn)念不合种种,背后究竟是人性的“扭曲”,还(hái)是道德的“沦(lún)丧”?
这次我们一探究(jiū)竟。
你这技术(shù)不错,下一(yī)秒就(jiù)是我的了
2017年1月(yuè),特斯(sī)拉将Autopilot项目前(qián)主管Sterling Anderson告上法庭,称(chēng)其(qí)在试图挖走至少12名自(zì)动驾驶工程(chéng)师(shī)的同(tóng)时(shí),还从公(gōng)司带(dài)走了几百GB容量的机密专有数据;
2017年2月,谷歌母公司Alphabet与Uber自动加驾(jià)驶汽车(chē)部门对(duì)簿公堂,指控Uber窃取了自家的商(shāng)业机密用来启动Uber的自动驾驶项目;
2017年3月,百度安全事业部总经理马杰称,有一大批“受雇(gù)佣的黑客”正(zhèng)企(qǐ)图窃取百度(dù)的自动驾驶技术;
2018年(nián)7月(yuè),苹(píng)果向加利福尼亚州北区法院提交文件,指(zhǐ)控苹果前员工窃取商业机密;
2019年3月,特斯拉(lā)对其前(qián)员工、小鹏汽车现员工曹光植提(tí)起(qǐ)民事(shì)诉讼(sòng),指控其窃取特斯拉Autopilot技术的源代码。
......
如此频发的(de)偷窃事件(jiàn),仿仿(fǎng)佛印证(zhèng)了那个(gè)段子“你这技术不错,可下(xià)一(yī)秒就是(shì)我的了”。
当(dāng)我们将事(shì)件掰开揉碎了分析之后发现(xiàn),即便是技术偷(tōu)窃(qiè)也(yě)往往分为多种情况:一种是参与项目的高管/核心技(jì)术人员(yuán)由(yóu)于经营管理理念与原公司不合,选(xuǎn)择离职出(chū)走创业成立新公司,之后被曝(pù)带走了前公司的(de)机密文件。
比如(rú),谷歌(gē)母公司Alphabet状告Uber偷了自家的(de)商业机密就是典型范例。2016年Uber收购了(le)一家名为Otto的公司,该公司创始人Anthony Levandowski(安东尼·莱万多斯基(jī))曾任职(zhí)Alphabet自(zì)动(dòng)驾驶汽车(chē)部门软(ruǎn)件工程师。他和Alphabet之间最大的(de)争执就(jiù)是关于(yú)自动驾驶的实验,谷歌认为自动驾驶实验(yàn)需要在安全的基(jī)础上进行实验(yàn),也就是(shì)需要人类(lèi)的(de)司机(jī)坐(zuò)在自动驾驶汽(qì)车的驾驶位(wèi)置上随时接管。而莱万多斯基(jī)认为“如果你的工作是改进技术,那(nà)么安(ān)全绝(jué)对不(bú)是你的第一考虑。”
后来,莱(lái)万(wàn)多斯基和(hé)持不同观点的泰勒坐了一(yī)辆自动驾驶汽车出发,途中该汽(qì)车遭遇(yù)无法处理的情况与一辆凯(kǎi)美(měi)瑞发生摩擦,停在了高速(sù)公路中央,并且还导(dǎo)致泰勒脊(jǐ)椎受伤(shāng)。最终不满足(zú)受制于谷歌(gē)的莱万多斯基想要建立新的自(zì)动驾驶公司被(bèi)谷(gǔ)歌(gē)开除,离职前下载的(de)1.4万份(fèn)文件则成了技术偷窃的铁证。
另(lìng)一种技术偷窃情况则是员(yuán)工(gōng)离职、跳槽前进行的行为,比如(rú),前面提到的苹果、特斯拉(lā)指(zhǐ)控(kòng)前员(yuán)工(gōng)窃取技术都隶属这(zhè)一范畴。透过公(gōng)开(kāi)的信息可知,这一情况下,离职(zhí)员工往往会在离(lí)职前夕做出(chū)反常的举动,比(bǐ)如他(tā)的网络活(huó)动与之前工(gōng)作的时间相比访(fǎng)问行为呈现指数(shù)增长,并且会(huì)访问(wèn)一些(xiē)原(yuán)本不(bú)属(shǔ)于他工作(zuò)范围的(de)内容(róng)、甚(shèn)至下载核心机密文件数据转移到(dào)亲属电子(zǐ)设备等。
综合来说,这些人(rén)偷窃技术的原因往往出于与原(yuán)公司理念不合想要实现自己(jǐ)的想(xiǎng)法,跳槽、利(lì)益诱惑等。不(bú)过,抛开当事人(rén)本身的立场和想法(fǎ),从(cóng)整个自动驾驶行业来看,技术(shù)偷窃事(shì)件(jiàn)频发与行业自身的(de)特殊性以及背(bèi)后的(de)资源掌(zhǎng)控、技术壁垒等(děng)有着(zhe)密切(qiē)的关系。
自动(dòng)驾驶技术偷窃的背(bèi)后
其实,当我(wǒ)们在谈论自动驾驶领域技术偷窃事件(jiàn)频(pín)发的时候,本(běn)质上要谈得是自动驾(jià)驶领(lǐng)域的人才团队、技术壁垒以(yǐ)及行(háng)业发展瓶颈等问题。
1、人才(cái)资源
中国汽车(chē)人才研(yán)究会执行副理事长兼秘书朱明(míng)荣也曾提到,据不完全(quán)统(tǒng)计,中国汽(qì)车行业职(zhí)能人才总量(liàng)不(bú)足2万(wàn)人,而由(yóu)于汽车(chē)行业职(zhí)能网(wǎng)联人才的匮(kuì)乏,严重(chóng)制约(yuē)了中国智能联网汽车的发展(zhǎn)。
这一现象不仅在中国(guó)发(fā)生,全球(qiú)的自动驾驶行业同样如(rú)此(cǐ)。国(guó)际期刊会议学术论(lùn)文,AMiner对自(zì)动驾驶全球h-index排名TOP1000位学者进行计(jì)算(suàn)分析所绘制出来的(de)分布地图显示,美国在该领域人才数量是中国(guó)的10倍左右。
尽(jìn)管如此,美国(guó)的自动驾驶公司同样缺乏人(rén)才,巨头公司纷纷(fēn)加(jiā)入(rù)“抢人大战(zhàn)”。据(jù)外媒报道,美国(guó)匹兹(zī)堡的自动驾(jià)驶汽车市场人才竞(jìng)争极(jí)其激烈(liè),Uber、福特旗下(xià)的Argo AI等公司全都(dōu)在大力“抢人”,相关专业大学毕业(yè)生(shēng)毕业就能拿到20万美元(约合人民(mín)币130.9万元)的薪酬。
基于此种情况,在美国设立研发(fā)中心成为了国内企业的应对(duì)良策(cè)。据(jù)不完全统计,截(jié)至目前,富士(shì)康、百度、蔚来汽车、游侠汽车(chē)、智加(jiā)科技、图森未来、小(xiǎo)马(mǎ)智行等公司都在美国设(shè)有相关(guān)的研发中心。
具体到团(tuán)队(duì)负责的职能,是由美国(guó)团队提(tí)供(gòng)核心技术(shù),国(guó)内团(tuán)队(duì)负(fù)责美国团队研发成果在国(guó)内的落地。小鹏汽车自动驾驶副总裁吴新宙介绍,自动驾(jià)驶中美团队的分工,一般核(hé)心(xīn)算法团队都在美国,他们负责提供核心技术,完成从算法运(yùn)研、数据(jù)训练(liàn)、模型(xíng)优化到硬件上的实现,以(yǐ)及定位、激光雷达的处理、雷达的(de)处理(lǐ)等。国内的团队(duì)则负责定义不(bú)同功能对每个模块的要求,要求北美团队按时(shí)按(àn)质量交付这些功能(néng)。
此外,挖人也是应对人才短缺、促进技术快速发展的一种手(shǒu)段,在业内(nèi)也十分常见。然而(ér)重点在于(yú),究竟(jìng)是(shì)想挖人还是连人和(hé)“技术”都不愿放过?
2、技术壁垒
前面用了(le)不少笔(bǐ)墨去论证自动驾(jià)驶(shǐ)领域人才的匮乏,而人才资源匮乏的本质也在某种程度上意味着技术壁(bì)垒很高,自动驾驶技术(shù)就是如此。
自动驾驶涉及多(duō)个领域的多种技(jì)术(shù)的融合,包括图像(xiàng)识别、成像系统(tǒng)算(suàn)法(fǎ)、机器视觉、视觉感知、大数据处(chù)理、物(wù)体检(jiǎn)测(cè)等(děng)等,项目研发过程中(zhōng)涉及的专利(lì)技术(shù)甚至可能多达上(shàng)千种,想要全部由(yóu)自(zì)己研(yán)发其实是(shì)非常困难的(de)。
除了基础(chǔ)的(de)专利(lì)技术之外,自动驾驶技术本身是通过安(ān)装在汽车(chē)上的传感器感知周围的环境、然后通过车上(shàng)搭载的“智能(néng)大脑”对周围环境数(shù)据进行分析处理,并依此做出驾驶判断决策,控制车辆行进的方向等。
这个过程当中,所用(yòng)到的传感器如何分(fèn)布、收集的数据量、测试的数据量等都是非常关键的技术难点。并且,由(yóu)于所收集的(de)数据量巨大,运(yùn)算(suàn)的过程也会越来越复杂(zá),“智慧大脑(nǎo)”的处理压力就会很大,如何在保持感(gǎn)知能(néng)力(lì)的基础上,优化传感器的组合提升(shēng)运算处理效率(lǜ)是核心难(nán)点。
在决策控制方面,当(dāng)传感器收集到环境数据后(hòu),“智慧大(dà)脑”要(yào)对数据进行处理,制(zhì)定行进的路线方向,这个路线要随(suí)着车所处的环(huán)境、状况实(shí)时更新并且要求延迟低,那么(me)对于数据(jù)量的处(chù)理要(yào)求就非常(cháng)高,这也是不同自动驾驶公司之间最大的差(chà)别(bié)。同时,收集到大量数据的(de)调校也非常重要,不同数据输入带来的结果也完全不同。
有文章对(duì)此更是直指自(zì)动驾驶领域技术偷窃的核心原因:“当一个技术人员在一家公司培养出一套成(chéng)熟(shú)的(de)自动驾驶算法,离职后(hòu)意味(wèi)着(zhe)全部要重新来过,这也是不少人铤而(ér)走险带走研究成(chéng)果的原因(yīn)。”
当(dāng)我们(men)将(jiāng)目(mù)光对准(zhǔn)国内,技术壁垒方面还来自于政策这(zhè)一层面的原(yuán)因。比如,获得地图测(cè)绘(huì)资质极其困难,自2001年到(dào)2018年年底,中国也仅(jǐn)仅只有(yǒu)20家单位获得了这一“通(tōng)行证(zhèng)”。此外还包括(kuò)自动驾驶路(lù)测牌(pái)照的放开(kāi)、相(xiàng)关技(jì)术偏转要求等。这也是促使国内不少自动驾驶企业在国(guó)外设立研发中心的原因。
最后自动驾驶领域技(jì)术偷(tōu)窃频发背后(hòu)还有一(yī)个原因就是,个别企业的急功近利。特斯(sī)拉控告(gào)其(qí)Autopilot负责人违反竞业禁止协议(yì)挖走(zǒu)团队员工时,就在庭审中(zhōng)直言,行业创造了一个急功(gōng)近利的投资分为,整个业(yè)界变得浮躁和(hé)泡沫化。
商业的本(běn)质具有(yǒu)逐利性不必赘述,而个别公司(sī)为了获得融资或者在技术上实现快速发展超(chāo)越,因此而“促(cù)就”的技术偷窃、浮夸(kuā)宣(xuān)传等,最终(zhōng)其(qí)实难以逃脱“泡沫碎裂(liè)”的结果。
说了这么(me)多原因(yīn),有哪些(xiē)解(jiě)决之道呢(ne)?
避(bì)免“偷(tōu)窃”需要人(rén)才(cái)和创新
当前自动驾驶还处于初步(bù)发展的阶段,无论技术、产品(pǐn)、市场等都需要不断的完(wán)善和培育(yù)。对于自动驾驶汽车而言,即便眼下能够一时通过技术(shù)“偷窃”、支付版权费用获得一些优(yōu)势,但从(cóng)去年开(kāi)始热议的“芯片”就能够知晓(xiǎo),长远来(lái)看,市场的竞争(zhēng)中只有掌握了(le)产(chǎn)品、技术的核心竞争力才能(néng)够笑(xiào)到最后,不被种种因素而限制(zhì)公司本身的发(fā)展。
其中人才的培养、引进、产(chǎn)学研(yán)一体(tǐ)化开放合作就非常重要。对(duì)于自动(dòng)驾驶领(lǐng)域的人才培养而言(yán),一方面人才培养周期较长,另一(yī)方面(miàn)企业需要进入公司后(hòu)能够直接干活的(de)员(yuán)工而非需要花费(fèi)大(dà)量(liàng)时间培养(yǎng)的(de)“小白”。由此来看,可以借助(zhù)媒(méi)体(tǐ)以(yǐ)及高校的资源,引导(dǎo)学生报考相关专业,同时在学(xué)校方面如同人(rén)工(gōng)智能领域一样(yàng),增(zēng)设相(xiàng)关专业(yè)填补人才(cái)的缺口。并且推动(dòng)形成产业(yè)、企业与高校之间的合作,实现真正的(de)产(chǎn)学研一体化,让学(xué)生在(zài)理论之外,能够与(yǔ)真(zhēn)正的实(shí)践接轨。
当然,对于(yú)一些(xiē)大型(xíng)企业而言,在自动驾驶(shǐ)领域人才聚集(jí)的海外开设研发中心、亦或直(zhí)接到硅谷这样(yàng)的人才聚集(jí)地“抢人才”、引入人(rén)才(cái)也是解(jiě)决的方(fāng)式之一。
另外还需要强调(diào)的(de)则(zé)是,企业对于自主(zhǔ)创新、知识产权(quán)的看重,这一点可以通过(guò)加大研发力(lì)度投入和收购、投资等(děng)方式(shì)去实现。以北汽(qì)为例,其曾经就宣布(bù)将(jiāng)在2020年之前投入(rù)20亿人民币,2025年之(zhī)前投入50亿人民币进(jìn)行技术(shù)研发;小鹏汽车、蔚来汽车(chē)等也都表示将扩(kuò)充研发团(tuán)队。
从政策角度来看(kàn),目前(qián)国内各个省(shěng)份、城市也(yě)逐步放开了自动驾驶路测牌照的发放。以北京市为(wéi)例,在去年其就发放了共计54张自动驾驶测试(shì)牌照,其(qí)他相关政策也在稳步推进当中。
除(chú)了创新之外,技(jì)术的保护对于(yú)企业而言(yán)也同(tóng)样不可或缺。企业可以通(tōng)过竞(jìng)业协议(yì)、组建相关安全团队、即时进行专(zhuān)利申请、提升针对技术偷(tōu)窃的警惕性等来防(fáng)止(zhǐ)自己研(yán)发的技术(shù)被(bèi)窃(qiè)取。以百度(dù)为例,其(qí)就曾在发现有(yǒu)黑客窃取自家自动(dòng)驾驶技术后,组(zǔ)建了一(yī)只来自清华大(dà)学的学生团队,让学生帮助其找到(dào)其系统的漏洞所在(zài)。
同时,苹果在发(fā)现员工技术(shù)偷(tōu)窃后也(yě)向全体(tǐ)员工(gōng)发了一份(fèn)很长的警(jǐng)示备忘录,警(jǐng)告员工不要向媒体泄露数据。信中,苹果透露仅在2017年(nián),其就抓(zhuā)获了(le)29名泄密者,其(qí)中12人被捕(bǔ)并被起诉。
总而言(yán)之,技(jì)术(shù)千万项,创新(xīn)第一(yī)项,偷窃不可取,亲人两(liǎng)行泪。