IBM是真正的区块链吗？

IBM 是企业区块链（liàn）领（lǐng）域的重要参与者，其区（qū）块链平台以 Hyperledger Fabric 超级账（zhàng）本为基（jī）础（chǔ），为很多大企业比如（rú）沃尔玛和安泰保险都（dōu）开发过区块链试点产品。

Hyperledger 基金会是一个开源的（de）公（gōng）链项目，属于非盈（yíng）利机构。作为（wéi）机构的赞助商（shāng）之一（最近微软和软件服务公（gōng）司 Salesforce 也宣布入驻 Hyperledger），IBM 投入了大量资金，计划推动机构（gòu）向私有链或“许可链”方向（xiàng）发（fā）展。IBM 似乎有（yǒu）他自（zì）己的投资（zī）意图（tú）：Hyperledger 既要与业界知名的比特币和以（yǐ）太（tài）坊等（děng）公链保持共（gòng）通性，也要去（qù）除掉身（shēn）上“不适合（hé）企业（yè）发展”的特（tè）点（diǎn）。

但（dàn）不管公有还是私有（yǒu），IBM 这种既保（bǎo）公链，又搞创收的行为恰（qià）恰忽（hū）略了 Hyperledger Fabric 区块（kuài）链最重（chóng）要的特（tè）征（zhēng）。Fabric 的架构比任何区（qū）块链平台（tái）都复杂（zá），同时，面对未来可能的篡改和（hé）袭击风（fēng）险也不够牢靠。你可（kě）能想，毕竟是“私有链（liàn）”，多少有扩展性和效率的优势，但很抱歉（qiàn），Fabric 在这方面（miàn）也好不到哪儿（ér）去。简单说，基于 Fabric 建立的试点（diǎn）项（xiàng）目在（zài）部署（shǔ）过程（chéng）中会（huì）面临很多复杂因素和不安全状况（kuàng），未来（lái）扩展到其他企业（yè）的可能性不（bú）大。

我们能（néng）选（xuǎn）择（zé）的区块链有哪些（xiē）？

2016 年，我还（hái）在摩（mó）根（gēn）大通（tōng）的时（shí）候，曾领导一个新兴（xìng）的技术小组负责研究和审（shěn）查市面（miàn）上（shàng）的区块链（liàn）项目，为公司未来的战略开发和投资作铺（pù）垫（diàn）。我们对 Hyperledger、Axoni、Symbiont、Ripple 和以太坊等早期（qī）版本都（dōu）做（zuò）了（le）深入分析。当（dāng）时我们（men）发（fā）现，市面上的区块链项目在技（jì）术上都不足以支撑企业的应用。 非（fēi）常遗憾的是，当时的问题在今（jīn）天的 Hyperledger Fabric 上仍然存在（zài），而且是核心（xīn）问题。

问题有很多：区块链的智能合约语言如（rú）何将复杂（zá）的商（shāng）业规（guī）则以（yǐ）安（ān）全简（jiǎn）单的方式（shì）表达出来？公钥签名（míng）如何保证有效（xiào）？区块（kuài）链系统如何在（zài）不减缓（huǎn）效率的前提下扩展更多（duō）的节点？还有，作为一家面向未来的公司，如何（hé）与其他（tā）的公链和私链轻松做到交（jiāo）互操作？

从这些问题看，我认为（wéi） IBM 的（de）区块链系统缺（quē）乏区块链（liàn）的必（bì）要元（yuán）素（sù），不仅其效率指数可能给（gěi）企业造（zào）成（chéng）误（wù）导，而且（qiě）在保（bǎo）证（zhèng）企业的长（zhǎng）期生存能力方（fāng）面也要打个问号。虽然我和同事不应（yīng）该（gāi）只把效（xiào）率（比如（rú）每秒交易量和（hé）节（jiē）点数等）作（zuò）为区块（kuài）链技术（shù）的唯一衡量因素，但我们认为，大家有必要知道（dào）区块链应该是什么不应该是什么。厘清这个概念（niàn）有助（zhù）于我们更好地理解区块链这项新（xīn）技术（shù）的变化。

区块（kuài）链应是什么？不是什么？

要想真正理解 IBM 的区块链立场，我（wǒ）们（men）需要看看（kàn）区块链（liàn）的（de）定义。所谓区块（kuài）链，其核心要（yào）义是记（jì）录（lù）项目和（hé）交易数据（jù）的不（bú）可（kě）更改的去中（zhōng）心化账本，实际的（de）交易记录通过共识机（jī）制执行。在比特币和以太坊等公链中（zhōng），共识机制的实现方式是（shì）工作量证（zhèng）明机制，俗称“挖矿”。在许可链中，共（gòng）识（shí）机制的（de）实（shí）现方式是参与节点提供（gòng）加密签名（míng），对书面条（tiáo）款投（tóu）票（piào）表决。不管哪种链，都没有中心机构参与其中（zhōng）。

IBM 的定义抓住了区块链（liàn）的（de）分布（bù）性和不（bú）可篡改性，但忽略（luè）了去（qù）中心化共识，这就是为什么（me） Hyperledger Fabric 没（méi）有对真（zhēn）正的共识（shí）机制提（tí）出要求（qiú）。取而代之的（de）是，它使用了（le）一种（zhǒng）叫做 Kafka 的“订阅系统（tǒng）”。但问题是，只有参与方强制执行了民主式投票机（jī）制，我们才能证明账本信（xìn）息未（wèi）被篡（cuàn）改（gǎi）。容错机制是区块链的标志特（tè）征。如果没有容错机（jī）制，IBM 的“区（qū）块链”几乎跟（gēn）时间戳也没什么两样（yàng）了（le）。

Fabric 的（de）架构同时暴（bào）露了（le）很多弱点，这些弱（ruò）点（diǎn）很容易被不（bú）法（fǎ）分子利（lì）用。例如，Fabric 在验证者签名（míng）的“网络（luò）内”上使用公（gōng）钥加密技术，这种做法（fǎ）确实提供了安全保证，但（dàn）前提（tí）条件是（shì），只有（yǒu）当外（wài）部签（qiān）名交易提交后才（cái）可启（qǐ）动。

从根本上来（lái）看（kàn），比（bǐ）特币及其他真正区块（kuài）链系统（tǒng）已验证（zhèng）的安（ān）全模式可能失效。在比（bǐ）特币等真正的区块链系统（tǒng）中，交易记录只（zhī）能（néng）通过（guò）外部用户的（de）公钥（yào）签（qiān）名确定（dìng），任（rèn）何形式的中（zhōng）间力（lì）量都无法参与到系统中。但（dàn）是，Fabric 共识机制中（zhōng）真正重要的签名（míng）属于验（yàn）证人，而（ér）用户（hù）签名在任意数据集（jí）的网络复制（zhì）过程中往（wǎng）往不受（shòu）重视。

Fabric 的研究者之所（suǒ）以不断强调（diào）效率（lǜ）指数（比如（rú）交（jiāo）易速度等），就是因为 Fabric 的架构无（wú）法在保持高效率的同时进行扩展。Fabric 运用多链环境（通道（dào））为用户保密。保护用户隐私是私有“企业”链的一个重要特征，不（bú）可避免会涉及很多（duō）权（quán）衡和复杂因素，但是多（duō）链方（fāng）案不（bú）适（shì）合扩展。而且在节点（diǎn）部署方面（miàn）也很（hěn）复杂（zá），各节点参（cān）差（chà）不（bú）齐，智能（néng）合约可靠性低，单（dān）点（diǎn）故障容易扩（kuò）散（sàn）。

所以，对于一个标准的 Fabric 部署来说，效率（lǜ）指数高不（bú）能说明问题（tí）。随着（zhe）节点（diǎn）数的增加（jiā），通道重新（xīn）恢复为单通道，效率指（zhǐ）数也（yě）会迅速降（jiàng）低：如（rú）果你想（xiǎng）通过（guò）多（duō）通道与全（quán）网做交易，效率指数没有多大参考价值（zhí）。即（jí）使你看见单独通道的每秒交易量已拼命达到 800 以上，但 16 个节点的通道参数也不（bú）会超过每秒 1500，节点参与量（liàng）一旦变高，延迟可能（néng）达到 10-20 秒的长度。

最近，Fabric 下了大（dà）功夫，据说每秒交易量被提高到了（le） 20,000 的水平，但研究（jiū）者在架构层面做出的改变（biàn）大大偏离了区块（kuài）链的本质，以（yǐ）至于改后的架构属（shǔ）性面目全非：赞助人（rén）无法（fǎ）承担验证者的角色，而且 Kafka 系统作（zuò）为唯一的订阅系统也成为（wéi）摆设（从理论上说，Fabric 可（kě）以采用真正的区块链共识机制，但速度会很慢（màn），实（shí）际应（yīng）用的可能性（xìng）不会很高）。

最后一点（diǎn），速度指数只（zhī）停留（liú）在单通（tōng）道层面，意味着区块链无法（fǎ）成为整体的（de）共享信息（xī）来源。

智能合约是一（yī）种商业逻（luó）辑（jí）

面对区块（kuài）链，最后（hòu）一个考虑的（de）点是：它（tā）如何超越私（sī）有数据库进行（háng）扩（kuò）展？区块链工具（比（bǐ）如智能合约语言（yán））如何帮助企业（yè）取得广泛的成功。

请记（jì）住，智（zhì）能（néng）合约不是所谓的（de）“代（dài）码”，它（tā）是一（yī）种商业逻辑的体现。你可（kě）以通过智能合约在区块链上买房，确认自（zì）己的数字身份（fèn），或者买卖二手车。所以智能（néng）合约的（de）可靠性非常重要，条款是什（shí）么，就按照什么执行。

如果你想在（zài）区块链上创建什么东西，你（nǐ）需要通（tōng）过智能合约描述自己想（xiǎng）做什么东西（比（bǐ）如实（shí）物交易、打包数据（jù）等等）。你描述的语言越简（jiǎn）单，创建的（de）速度就越快，也（yě）能更（gèng）快让项（xiàng）目方看到成果。更重要的是，你（nǐ）需要智（zhì）能（néng）合约（yuē）获取收益（yì）或者（zhě）给你的企业带来（lái）好（hǎo）业绩。

Hyperledger Fabric 的（de）智能合约（“链式码（mǎ）”）一般由几种编程语言写成，包括通用的 Javascript 语言（yán）和（hé） Go 语言，但（dàn）是需要权衡编程语言（yán）的（de）便利性和（hé）安（ān）全性（xìng）。如果区（qū）块链涉及（jí）的利益很大，比如如果程（chéng）序出现 bug 或者写错了，导致上百（bǎi）万美金丢失，那编程语言确（què）实应该目的明（míng）确（què），设计的（de）时候把安全放（fàng）在首位。在理（lǐ）想的（de）区块链环（huán）境中，智（zhì）能合约语言（yán）应该好学也好用，但实际（jì）情况不可能如愿以偿。我（wǒ）们知道，要成功（gōng）完成经典（diǎn）的程序演示“Hello world”，需要写 150 行（háng）左右的（de）代码（mǎ）。代码量（liàng）如此之（zhī）大，自然容易产生可能造成（chéng）上（shàng）百万（wàn）美元损失的（de） bug。

私（sī）有链和公（gōng）链不（bú）会毫（háo）无（wú）关系

区块链领域（yù）资深的观察家正意识到，私有链和（hé）公链不会毫无（wú）关系，两者在未来会发生联系。私有（yǒu）网络想发行代（dài）币给公链用户，而公链的去中心化应用也想在私有链（liàn）中储（chǔ）存机密信息。但不幸的是，IBM Fabric 用户仅仅因为架构无法兼容，就被“隔离（lí）”在公链之外。不仅如此，他们因此也错过了（le）智能合约语言的学习（xí）机会，无法（fǎ）在公链和私有链之间实（shí）现（xiàn）无（wú）缝操作（zuò）。

随着（zhe） IBM 宣布建（jiàn）立企业（yè）区（qū）块链的消息持续成（chéng）为（wéi）媒体关注的（de）焦（jiāo）点（diǎn），我们需要看清楚聚光灯（dēng）之下（xià），这项技（jì）术到（dào）底有何作为。Hyperledger Fabric 很多方面的标（biāo）准性不足（zú）（包括安全性、效率和可（kě）靠性等等），因此，想（xiǎng）借助区块链技术寻求发展的公（gōng）司或机构无法得到有价值的解决方案。要（yào）想真正理解区块链的价值，资深用户（hù）会寻找（zhǎo）更有优（yōu）势的服务公（gōng）司，因为他们（men）能提供更好的区块链技（jì）术，对未来的发展（zhǎn）和技术的应用方式也（yě）有更好的规（guī）划。